DAF.info

L'actualité des solutions informatiques au service des directions financières (CFO)




Toute l'actu en temps réel
Pour en savoir plus

> SONDAGE
DAF.info proposera prochainement une newsletter gratuite par email. Quelle serait selon vous la bonne fréquence d'envoi ?



Retour à l'accueil Retour à l'accueil    Faire suivre cet article Faire suivre cet article    Version imprimable Version imprimable

La gestion des licences logicielles : l'efficacité d'une approche globale

Formidable levier de productivité, le logiciel est aussi devenu un des principaux postes de dépense informatique et une source de risque juridique, financier et technique. La gestion des licences logicielles est donc un défi majeur pour l'entreprise. Gérer l'immatériel est une tâche qui peut se révéler ardue. Les difficultés sont multiples : hétérogénéité des contrats de licences entre éditeurs, modèles de licences difficiles à appréhender ou fluctuants, évolution constante et croissante des organisations (fusions, acquisitions, restructurations…).



La gestion des licences logicielles : l'efficacité d'une approche globale
Longtemps traitée de manière technique, locale et tactique, la mise en place d'une politique efficace de Software Asset Management (SAM ou gestion des licences logicielles) nécessite donc une approche cohérente en matière d'organisation, de méthode et d'outils de contrôle.
Bien gérer ses licences revient avant tout à réduire les risques pour l'entreprise. En effet, une gestion inexistante ou inefficace des actifs logiciels expose principalement les entreprises à trois types de risques : TECHNIQUES (pas de maintenance du logiciel, risques liés à la sécurité : intrusions virales…), JURIDIQUES ( risques liés au piratage des logiciels pouvant amener l'entreprise à payer de lourdes amendes…), FINANCIERS ( SOX, IFRS, autant de normes comptables et juridiques qui imposent une traçabilité des dépenses et donc une gestion fine des actifs et en particulier des logiciels).

Au-delà des risques encourus, le Software Asset Management permet aussi de contrôler et de réduire sensiblement les coûts directs et indirects liés aux logiciels. En effet, la non-gestion des logiciels coûte très cher aux entreprises : achat d'un nombre de licences plus important que le nombre de postes de l'entreprise (pour se « garantir » des problèmes de piratage), acquisition de versions complètes de logiciels alors que de simples mises à jour étaient nécessaires, maintien en maintenance de logiciels non utilisés, non utilisation pure et simple de licences par certaines personnes... A titre d'exemple, une étude réalisée aux Etats-Unis par AMR Research a montré que sur les 60 entreprises interrogées moins de 50% des licences de logiciels de CRM acquises étaient utilisées.

De plus, une meilleure connaissance du parc logiciel permet aussi de mieux négocier avec ses fournisseurs et donc de réduire les budgets d'investissement et de fonctionnement. Une politique efficace de Software Asset Management permettra notamment de planifier et grouper les achats, de mieux utiliser les possibilités d'upgrade grâce à la maîtrise des contrats de licences signés, de dénoncer les contrats de maintenance devenus inutiles… Enfin, l'approche SAM permet de déduire sensiblement les coûts de support, de mieux cibler les efforts de formation, de standardiser les logiciels par types d'utilisateurs mais aussi d'industrialiser leur déploiement.

Ainsi, pour aborder avec sérénité la gestion des licences et mettre en place d'une manière pragmatique, progressive et efficace une réelle politique de SAM, les DSI doivent prendre en compte un certain nombre de paramètres et conduire une stratégie reposant sur 5 piliers incontournables :

- La définition de la politique logicielle de l'entreprise :

Elle exprime les choix stratégiques, techniques et budgétaires de l'entreprise. A ce titre, elle doit impliquer le management de l'entreprise dans son ensemble. La direction informatique s'assure de sa bonne exécution.

- La mise en place d'une organisation spécifique :

Une fois la politique logicielle définie, il est essentiel de nommer un responsable du parc logiciel qui sera le promoteur de la politique logicielle définie par l'entreprise et son garant. Le responsable du parc logiciel doit être officiellement reconnu par le management. Son premier rôle consistera à concevoir des process, à informer les utilisateurs et à superviser la mise en place d'outils de SAM.

- La mise en place de procédures préétablies pour assurer la gestion des licences et leur vie dans l'entreprise :

Le responsable du parc logiciel devra édicter un ensemble de procédures formalisées couvrant les modalités d'identification des actifs logiciels, la réalisation d'inventaires permanents de contrôle, la réconciliation entre logiciels présents dans l'organisation et les licences acquises, la gestion de l'intégralité du cycle de vie des actifs logiciels.
- La définition d'une politique de communication auprès de toutes les composantes de l'entreprise :
Le responsable du parc logiciel aura aussi pour mission de faire connaître auprès des employés de l'entreprise la politique logicielle et les process associés. Chaque collaborateur devra aussi être informé des droits et devoirs en la matière, dans le cadre d'une charte informatique. Celle-ci expliquera notamment de façon claire l'importance de l'authenticité des logiciels, tant pour l'entreprise que pour le salarié. La charte doit enfin préciser quelles sont les procédures pour se procurer des logiciels.
- La mise en place d'un outil global :
A démarche globale, solution de gestion globale. L'ensemble des process définis doit pouvoir être géré dans une solution unique et cohérente, accessible à tous les acteurs impactés.
Fort de ces éléments, l'on comprend donc parfaitement que la gestion des licences logicielles en entreprise représente une donnée stratégique pour les DSI qui, en industrialisant ce processus et en l'abordant dans sa globalité, pourront améliorer sensiblement la compétitivité de l'entreprise, la responsabiliser et la prémunir contre des risques de toute nature.

Lundi 01 Octobre 2007
Jamal Labed, directeur général de STAFF&LINE
Lu 796 fois



Nouveau commentaire :

Nom*
Adresse email* (non publiée)
Site web

Commentaire
B i u  QUOTE  URL
Me notifier l'arrivée de nouveaux commentaires
Vous pouvez commenter ou apporter un complément d’information à tous les articles de ce site. Les commentaires sont libres et ouverts à tous. Néanmoins, nous nous réservons le droit de supprimer, sans explication ni préavis, tout commentaire qui ne serait pas conforme à nos règles internes de fonctionnement, c'est-à-dire tout commentaire diffamatoire ou sans rapport avec le sujet de l’article. Par ailleurs, les commentaires anonymes sont systématiquement supprimés s’ils sont trop négatifs ou trop positifs. Ayez des opinions, partagez les avec les autres, mais assumez les ! Merci d’avance. Merci de noter également que les commentaires ne sont pas automatiquement envoyés aux rédacteurs de chaque article. Si vous souhaitez poser une question au rédacteur, contactez-le directement.

:: Podcast | :: Budgets / Elaboration budgétaire | :: ERP / PGI | :: Comptabilité | :: Trésorerie / Moyens de paiement | :: Fiscalité | :: Contrôle de gestion | :: Gestion de la performance / Business Intelligence / Reporting | :: Règlementaire / Audit / Consolidation / Bourse | :: Risque Client / Recouvrement | :: RH / Paie / Social | :: SSII / Externalisation | :: Réflexions et prospective | :: Décryptage des nouvelles technologies | :: Livres | :: La bureautique du financier


Dans ce dossier
Concilier protection et accessibilité de l’information: un défi pour les entreprises

Les services financiers

Crise bancaire : le pire a-t-il à venir ?

Le Reverse Factoring allié du secteur public ?

L’évolution du Risk Management : de la gestion des assurances à la gestion des risques.


Réduire les délais de paiements ; oui, mais pourquoi faire ?

La facturation électronique ; oui mais sans fournisseurs convaincus, pas de déploiement réussi.

Dématérialisez, dématérialisez ; oui, mais pourquoi faire ?

D’une brève histoire de l’avenir aux 300 propositions de Jacques Attali

Le rôle des DSI en matière de Risk Management

A la recherche de traces informatiques… Aspects pratiques et juridiques

La GED, facteur de compétitivité pour les PME

Fraude à la Société Générale : Le scénario de la direction est-il crédible ?

Big Brother is scanning you

Manager les exceptions pour piloter l'essentiel avec les taxonomies XBRL

Pas vu, pas pris !

Pas vu, pas pris ! - 10/12/2007


Evaluation des risques de fraude bancaire

La levée de fonds, clé du développement des entreprises technologiques

La gestion des licences logicielles : l’efficacité d’une approche globale

Copyright © Philippe NIEUWBOURG
Toute reproduction ou représentation intégrale ou partielle, par quelque procédé que ce soit, des pages publiées sur ce site, faite sans l'autorisation de l'éditeur est illicite et constitue une contrefaçon. Philippe NIEUWBOURG s'est engagé à respecter la confidentialité des données personnelles régies par la loi 78-17 du 6 janvier 1978.

Decideo.fr | RelationClient.net | Progisphere.com | Progilibre.com | DAF.info | ECONOtique.com
ClubMSCRM.net | ClubMSBI.net | ClubSAP.net | DecoEco.fr | AnteMemoire.org | Nieuwbourg.com | Nieuwblog.com
StrategieDecisions.com | StrategieRelationClient.com

BeyeSEARCH  |  BeyeBLOGS  |  BeyeRESEARCH  |  TDAN.com  |  BeyeNETWORK  BeyeNETWORK USA  BeyeNETWORK UK  BeyeNETWORK Germany  BeyeNETWORK India  BeyeNETWORK China