DAF.info

Le magazine en ligne des solutions informatiques au service des directions financières (CFO)




Toute l'actu en temps réel
Pour en savoir plus


Le transfert d’entreprise : être juste ou être équitable? (la suite)

Dans la dernière chronique sur cette grande question qu’est celle de l’égalité versus l’équité, nous avions avancé qu’en général, on retrouve quatre formes de distribution des avoirs. Rappelons-nous du partage 1) à parts égales; 2) selon la contribution de chacun; 3) selon les besoins de chaque enfant; et 4) à celui ou celle qui a su faire valoir ses intérêts de manière plus habile.



Le transfert d’entreprise : être juste ou être équitable? (la suite)
Pour aider les parents avec cette question du partage juste et équitable, voici quelques formes de distribution des avoirs qui se veulent différentes les unes des autres. Les formes les plus populaires sont les suivantes :

Effectuer un gel successoral par les parents, qui peut s’avérer très pertinent pour établir une équité entre les enfants. Essentiellement, il s’agit d’un gel des actifs de l’entreprise au moment du transfert, lequel permet d’arrêter la croissance du patrimoine imposable des parents. Il confère la croissance future de l’entreprise à la relève devenue propriétaire. Les parents détiennent une certaine valeur entre les mains qu’ils peuvent partager entre tous leurs enfants. Pour la relève, c’est la possibilité de profiter de la plus value future que prendra l’entreprise grâce à ses efforts en temps et en énergie.
Avoir recours à de l’assurance-vie où le ou les bénéficiaires sont les enfants qui ne sont pas impliqués dans le transfert de l’entreprise. Il peut aussi s’agir d’assurance-vie offrant une protection aux parents en cas de décès ou d’invalidité de la relève ou du personnel-clé essentiel au fonctionnement de l’entreprise familiale.
Un autre sujet pour lequel l’égalité et l’équité peuvent susciter beaucoup d’émotions et de discussions sérieuses s’avère être le salaire gagné au sein de l’entreprise familiale. Il est cependant fortement recommandé de séparer l’actionnariat et le salaire lorsque les parents décident du principe ou de la forme de distributions. Pour une entreprise donnée, le principe de l’égalité peut prévaloir pour l’actionnariat, mais pour ce qui est du salaire que gagnera chaque enfant impliqué dans l’entreprise, il peut varier en fonction de son rôle et de sa contribution. Par exemple, chez ABC inc., chaque enfant détient une portion égale d’actions, soit 20 %; cependant, pour ce qui a trait au salaire, les enfants reçoivent un salaire qui est différent et qui a été établi en fonction de leur rôle et d’autres éléments liés au marché de l’emploi.

Certains de ces critères peuvent concerner le fait d’avoir ou non à superviser du personnel, de détenir un niveau supérieur de responsabilités, de posséder un titre professionnel quelconque, de gérer un très important budget, d’œuvrer dans un poste à grande valeur sur le marché, etc. L’important ici, tout comme ce l’est pour la participation à l’actionnariat, consiste à demeurer transparent comme parent quant au processus menant à la décision d’établir des salaires différents (le comment!). Il est aussi important de souligner que l’équité se base alors sur des perceptions, d’où l’importance d’avoir une communication fluide et transparente où chacun peut exprimer sa perception de ce qui est équitable.

En conclusion, rappelons que l’historique et les valeurs de chaque famille en affaires vont influencer le choix d’une forme de distribution plutôt qu’une autre. Il n’existe pas de recette toute faite à appliquer intégralement dans sa famille. La manière de définir l’équité et l’égalité est propre à chaque famille et dépend de la perception et de l’acceptation de toutes les personnes impliquées.

La prochaine chronique traitera du Comité de gestion, une excellente vitrine pour familiariser la relève à la gestion de l’entreprise et à la prise de décisions.

Bonnes réflexions.

Martine Deschamps - Coaching de la relève
Site web : www.syneraction.ca
Courriel : mdeschamps@syneraction.ca

Lundi 13 Avril 2009
par Martine DESCHAMPS
Lu 1695 fois


Nouveau commentaire :
B i u  QUOTE  URL

Vous pouvez commenter ou apporter un complément d’information à tous les articles de ce site. Les commentaires sont libres et ouverts à tous. Néanmoins, nous nous réservons le droit de supprimer, sans explication ni préavis, tout commentaire qui ne serait pas conforme à nos règles internes de fonctionnement, c'est-à-dire tout commentaire diffamatoire ou sans rapport avec le sujet de l’article. Par ailleurs, les commentaires anonymes sont systématiquement supprimés s’ils sont trop négatifs ou trop positifs. Ayez des opinions, partagez les avec les autres, mais assumez les ! Merci d’avance. Merci de noter également que les commentaires ne sont pas automatiquement envoyés aux rédacteurs de chaque article. Si vous souhaitez poser une question au rédacteur, contactez-le directement.

:: Podcast | :: Budgets / Elaboration budgétaire | :: ERP / PGI | :: Comptabilité | :: Trésorerie / Moyens de paiement | :: Fiscalité | :: Contrôle de gestion | :: Gestion de la performance / Business Intelligence / Reporting | :: Règlementaire / Audit / Consolidation / Bourse | :: Risque Client / Recouvrement | :: RH / Paie / Social | :: SSII / Externalisation | :: Réflexions et prospective | :: Décryptage des nouvelles technologies | :: Livres | :: La bureautique du financier


Dans ce dossier
Un témoignage terrain sur l’application du lean à un centre de services de 30 personnes pour le compte d’un Ministère

En 2009, les institutions financières et bancaires ont franchi une nouvelle étape dans leur combat contre les tentatives de fraude

Comment « survivre » à une promotion ?

La reprise économique, c’est pour 2010, voire début 2011 ou plus tard !

De la nécessité d'une organisation 2.0 pour les directions financières

Quand l’externalisation se positionne comme un vrai projet d’entreprise

Peut-on réussir un projet SAP sans conduite du changement ?

Le cas Kerviel et les réconciliations des intragroupes dans un process de production des comptes consolidés !

Entrepôt de données et gestion des risques des entreprises

Maintenir le moral des troupes en passant par l’appréciation

Convergence IFRS-US GAAP : le futur des normes financières

Des comités pour veiller au bien de mon entreprise ? (la suite)

Crossgate fait le point sur les idées reçues concernant la facture électronique : 14 malentendus courants passés au crible

Les entreprises innovantes françaises pourront-elles échapper à la crise ?

La réduction des délais de paiement au centre des nouveaux enjeux des entreprises

Le transfert d’entreprise : être juste ou être équitable? (la suite)

La fraude – menaces et opportunités actuelles

L’optimisation dynamique des ressources, facteur clé de succès anti-crise

Evitons la crise sociale !

Choisir sa solution de gestion, de consolidation…une phase structurante pour un groupe

Copyright © Philippe NIEUWBOURG
Toute reproduction ou représentation intégrale ou partielle, par quelque procédé que ce soit, des pages publiées sur ce site, faite sans l'autorisation de l'éditeur est illicite et constitue une contrefaçon. Philippe NIEUWBOURG s'est engagé à respecter la confidentialité des données personnelles régies par la loi 78-17 du 6 janvier 1978.

Decideo.fr | RelationClient.net | Progisphere.com | Progilibre.com | DAF.info | ECONOtique.com
ClubMSCRM.net | ClubMSBI.net | ClubSAP.net | DecoEco.fr | AnteMemoire.org | Nieuwbourg.com | Nieuwblog.com
StrategieDecisions.com | StrategieRelationClient.com

BeyeSEARCH  |  BeyeBLOGS  |  BeyeRESEARCH  |  TDAN.com  |  BeyeNETWORK  BeyeNETWORK USA  BeyeNETWORK UK  BeyeNETWORK Germany  BeyeNETWORK India  BeyeNETWORK China