DAF.info

L'actualité des solutions informatiques au service des directions financières (CFO)




Toute l'actu en temps réel
Pour en savoir plus

> SONDAGE
DAF.info proposera prochainement une newsletter gratuite par email. Quelle serait selon vous la bonne fréquence d'envoi ?



Retour à l'accueil Retour à l'accueil    Faire suivre cet article Faire suivre cet article    Version imprimable Version imprimable

Parson Consulting s'interroge sur le bon usage du DSO et propose une nouvelle approche d'analyse de l'encours client




Le DSO (Days of Sales Outstanding) est l'indicateur utilisé couramment par les entreprises pour mesurer le risque financier induit par les délais de paiement. Traduisant l'encours client en nombre de jours de chiffre d'affaires, il constitue l'un des principaux leviers d'optimisation du besoin en fonds de roulement (BFR). Ainsi, au sein des directions financières, les équipes de crédit et recouvrement analysent chaque mois les variations de leur DSO.

Mais si cette opération n'était qu'une perte de temps ?
Parson Consulting, cabinet spécialisé dans le conseil aux directions financières, considère que si le DSO peut contribuer à piloter le risque de trésorerie, il n'est pas un bon outil de pilotage de la performance du recouvrement.
Parson Consulting propose aux entreprises une nouvelle approche d'analyse de l'encours client et un reporting spécifique pour le pilotage des créances.


Le rapprochement impossible du DSO et de l'encours client

Selon Parson Consulting, le DSO est un indicateur de risque global. Sa détérioration ne traduit pas toujours une faiblesse dans l'activité de gestion de l'encours client, et ce pour plusieurs raisons.

Tout d'abord, il n'existe pas de méthodologie de référence pour rapprocher le DSO de l'encours client. Chaque Groupe a développé sa propre approche ou a simplement décidé de se passer de bouclage.

En second lieu, les méthodes de calcul utilisées varient de façon importante selon les zones géographiques et les marchés financiers.
La méthode anglo-saxonne ne permet ni un bouclage arithmétique du DSO avec l'activité de gestion de l'encours client, ni la décomposition du DSO total.
La méthode européenne, bâtie sur une règle de trois (Créances sur Chiffre d'Affaires multipliées par 30 jours), permet quant à elle de décomposer le DSO global entre les différentes catégories de l'encours client (créances en cours de relances, litiges en cours, contentieux en cours .), et ainsi d'expliquer le DSO et ses variations par les performances de gestion de l'encours client. Toutefois la formule de calcul du DSO n'étant pas conçue pour ce bouclage, il n'est pas rare de noter une détérioration du DSO alors que la gestion des créances est plus performante. En effet, le DSO se calcule à partir d'un chiffre d'affaires moyen estimé. Une baisse de ce chiffre d'affaires moyen peut détériorer l'indicateur alors qu'en parallèle, le service recouvrement a diminué le montant des retards de paiement.

Enfin, l'absence de système d'information partagé entre les départements de l'entreprise empêche d'identifier les créances litigieuses et de les transmettre au service de recouvrement et au service après-vente (gestion des litiges). Par ailleurs, le système de comptabilité clients doit autoriser une qualification des créances et un reporting ad hoc des données.

Pour toutes ces raisons, Parson Consulting est convaincu que le DSO doit être utilisé pour ce qu'il est : un indicateur du risque client. Pour Jean-Michel Demaison, directeur du conseil chez Parson Consulting, « l'usage du DSO a été perverti au fil du temps car à l'origine le DSO est un indicateur permettant de mesurer le risque client à une date donnée ».
La performance de gestion de l'encours client doit quant à elle être mesurée indépendamment de cet indicateur de risque.


Une nouvelle approche d'analyse de l'encours client

Parson Consulting accompagne les directions financières dans la mise en ouvre d'une approche plus innovante d'analyse de l'encours client, et les aide à construire un reporting spécifique pour le pilotage des créances permettant la réconciliation du DSO mensuel avec l'état des créances.

« L'innovation consiste à décomposer l'encours client en six activités majeures pour les intégrer à un reporting unique, » explique Matthieu Conte, manager chez Parson Consulting. Les six axes traités par l'outil de pilotage correspondent aux six activités principales de gestion de l'encours client : la négociation des délais de règlement pour les créances non échues, la relance clients pour les créances échues, les clients nécessitant un traitement spécifique, la résolution des litiges clients, la gestion du contentieux et les clients en redressement judiciaire. Cette méthode, transposable à n'importe quelle entreprise, permet de véritablement piloter le volume de l'encours client, exercice difficile à accomplir aujourd'hui ».

Une autre recommandation de Parson Consulting consiste à exprimer des performances en pourcentage du chiffre d'affaire d'origine. Retiré des incidences artificielles des variations de chiffre d'affaires et d'encours, la lecture du reporting est plus sereine, et va au-delà de l'analyse traditionnelle de la balance âgée.

Au vu de ces éléments, Parson Consulting invite les entreprises à réfléchir quant au bon usage du DSO, et à adopter une nouvelle approche d'analyse de l'encours client.

Mercredi 31 Mai 2006
Parson Consulting
Lu 2040 fois



Nouveau commentaire :

Nom*
Adresse email* (non publiée)
Site web

Commentaire
B i u  QUOTE  URL
Me notifier l'arrivée de nouveaux commentaires
Vous pouvez commenter ou apporter un complément d’information à tous les articles de ce site. Les commentaires sont libres et ouverts à tous. Néanmoins, nous nous réservons le droit de supprimer, sans explication ni préavis, tout commentaire qui ne serait pas conforme à nos règles internes de fonctionnement, c'est-à-dire tout commentaire diffamatoire ou sans rapport avec le sujet de l’article. Par ailleurs, les commentaires anonymes sont systématiquement supprimés s’ils sont trop négatifs ou trop positifs. Ayez des opinions, partagez les avec les autres, mais assumez les ! Merci d’avance. Merci de noter également que les commentaires ne sont pas automatiquement envoyés aux rédacteurs de chaque article. Si vous souhaitez poser une question au rédacteur, contactez-le directement.

:: Podcast | :: Budgets / Elaboration budgétaire | :: ERP / PGI | :: Comptabilité | :: Trésorerie / Moyens de paiement | :: Fiscalité | :: Contrôle de gestion | :: Gestion de la performance / Business Intelligence / Reporting | :: Règlementaire / Audit / Consolidation / Bourse | :: Risque Client / Recouvrement | :: RH / Paie / Social | :: SSII / Externalisation | :: Réflexions et prospective | :: Décryptage des nouvelles technologies | :: Livres | :: La bureautique du financier


Dans ce dossier




















Copyright © Philippe NIEUWBOURG
Toute reproduction ou représentation intégrale ou partielle, par quelque procédé que ce soit, des pages publiées sur ce site, faite sans l'autorisation de l'éditeur est illicite et constitue une contrefaçon. Philippe NIEUWBOURG s'est engagé à respecter la confidentialité des données personnelles régies par la loi 78-17 du 6 janvier 1978.

Decideo.fr | RelationClient.net | Progisphere.com | Progilibre.com | DAF.info | ECONOtique.com
ClubMSCRM.net | ClubMSBI.net | ClubSAP.net | DecoEco.fr | AnteMemoire.org | Nieuwbourg.com | Nieuwblog.com
StrategieDecisions.com | StrategieRelationClient.com

BeyeSEARCH  |  BeyeBLOGS  |  BeyeRESEARCH  |  TDAN.com  |  BeyeNETWORK  BeyeNETWORK USA  BeyeNETWORK UK  BeyeNETWORK Germany  BeyeNETWORK India  BeyeNETWORK China